Igor__,
Называть опыт как минимум трех человек легендой, по моему не совсем корректно, Вам не кажется?
Как минимум трех, я написал потому ,что понятно, что есть активная часть пользователей, которая обмениваясь здесь ОПЫТОМ а не легендами, пытается улучшить работу, а есть гораздо бОльшая часть просто читателей, которые поимев проблему с модемом и почитав форум, решили её например с помощью активного хаба, и конечно же промолчали. Количество случаев удачного решения этой части пользователей, естественно не поддается подсчету и анализу.Я вот прочитав про замеры тока, пришел к выводу, что не совсем корректны они, ибо потребление пиковое, и сколько оно именно в пике, никто не измерил пока, достоверно.
Цифру 220 mA я считаю некоей средней величиной. И даже ниже средней. В принципе, можно загрузиться рассчетами, и проверить правильность этой цифры, ибо мы знаем напряжение, можно, думаю, найти данные мощности передатчика модема. Закон Ома никто не отменил пока. Ну вот какой у него КПД, сложнее, но думаю можно что то заложить, завышенное...Дело в том, что у меня, как и у stesha99, точно такое же поведение модема. Либо бесконечная авторизация, либо, если сильно повезет, авторизация всёже пройдет, но вскоре, он все равно повесится. И тут уже только передергивание.
Ещё пример. Как то, мне было нужно на ноуте работать через этот же самый модем. И нужен был внешний винт ещё. В ноуте, только два порта USB. Внешний винт, тоже кстати не особо любит работать через пассивный хаб, поэтому, был воткнут в один порт напрямую.
В другой порт был включен пассивный хаб, в него мышь и модем. Этот же самый модем.
Так вот во время получения или отправки данных модемом, мышь вообще отказывалась реагировать на движение, либо реагировала очень изредка, рывками и прыжками. Как это объяснить?Вообще, как мне кажется, наиболее вероятным ответом на вопрос можно считать либо различие в схемотехнике разных фантомов, либо просто состоянием и возрастом их. Мы не обменивались ещё версией firmware, для составления статистики на какой работает на какой нет. Возможно, что ненаглядные китайцы ,в более поздних версиях экономят например на емкости конденсаторов в цепях питания USB. Да мало ли...--------------------
Называть опыт как минимум трех человек легендой, по моему не совсем корректно, Вам не кажется?
Как минимум трех, я написал потому ,что понятно, что есть активная часть пользователей, которая обмениваясь здесь ОПЫТОМ а не легендами, пытается улучшить работу, а есть гораздо бОльшая часть просто читателей, которые поимев проблему с модемом и почитав форум, решили её например с помощью активного хаба, и конечно же промолчали. Количество случаев удачного решения этой части пользователей, естественно не поддается подсчету и анализу.Я вот прочитав про замеры тока, пришел к выводу, что не совсем корректны они, ибо потребление пиковое, и сколько оно именно в пике, никто не измерил пока, достоверно.
Цифру 220 mA я считаю некоей средней величиной. И даже ниже средней. В принципе, можно загрузиться рассчетами, и проверить правильность этой цифры, ибо мы знаем напряжение, можно, думаю, найти данные мощности передатчика модема. Закон Ома никто не отменил пока. Ну вот какой у него КПД, сложнее, но думаю можно что то заложить, завышенное...Дело в том, что у меня, как и у stesha99, точно такое же поведение модема. Либо бесконечная авторизация, либо, если сильно повезет, авторизация всёже пройдет, но вскоре, он все равно повесится. И тут уже только передергивание.
Ещё пример. Как то, мне было нужно на ноуте работать через этот же самый модем. И нужен был внешний винт ещё. В ноуте, только два порта USB. Внешний винт, тоже кстати не особо любит работать через пассивный хаб, поэтому, был воткнут в один порт напрямую.
В другой порт был включен пассивный хаб, в него мышь и модем. Этот же самый модем.
Так вот во время получения или отправки данных модемом, мышь вообще отказывалась реагировать на движение, либо реагировала очень изредка, рывками и прыжками. Как это объяснить?Вообще, как мне кажется, наиболее вероятным ответом на вопрос можно считать либо различие в схемотехнике разных фантомов, либо просто состоянием и возрастом их. Мы не обменивались ещё версией firmware, для составления статистики на какой работает на какой нет. Возможно, что ненаглядные китайцы ,в более поздних версиях экономят например на емкости конденсаторов в цепях питания USB. Да мало ли...--------------------